华硕C200评测:该公司的第一款Chromebook是电池寿命冠军

导读对不起,反对者们:在接下来的几个月里,你们将会看到我们对Chromebook的大量评论。这主要是因为这些廉价笔记本电脑的销量激增,这意味着每个人和他们的母亲现在都在生产笔记本电脑,

对不起,反对者们:在接下来的几个月里,你们将会看到我们对Chromebook的大量评论。这主要是因为这些廉价笔记本电脑的销量激增,这意味着每个人和他们的母亲现在都在生产笔记本电脑,即使是那些以前不愿生产的公司也不例外。最新加入竞争的品牌是华硕(ASUS),该公司已经积累了大量制造小型廉价笔记本电脑的经验。事实上,华硕(ASUS)的11英寸C200 Chromebook(售价250美元)看起来就像是2009年版的EeePC重现:宽大的键盘让人感觉熟悉得出奇,11小时的电池续航时间也让人觉得熟悉。即便如此,无论如何它都不是一台完美的机器——事实上,它有一个相当严重的缺陷——但如果你想买一台Chromebook,不妨考虑一下一家似乎知道自己在做什么的公司。

C200 Chromebook拥有一流的电池续航能力和舒适的键盘,但由于性能不佳而受到了限制。以同样甚至更低的价格,你可以找到运行更平稳的Chromebook。

我知道你们已经听够了chromebook和上网本的对比,我也是。但是请听我说:你们有些人一开始就听说过华硕,因为它是小型个人电脑的先驱。到目前为止,它可能对制造超小型、超低价机器略知一二,对吧?正确的。主要是。C200是由塑料制成的,正如你所期望的低于300美元的系统,确实,它看起来很不起眼。但值得称道的是,这款机型总体上感觉比宏碁(Acer)的C720更坚固,比如当你握住它的palm rest时,它会弯曲。虽然当你把笔记本电脑放在桌子上时,屏幕会晃动,但这里的弯曲度更小。它也相当紧凑:0.8英寸厚,尺寸与宏基C720相似,只是重量只有2.5磅,而C720为2.76磅。虽然这两款车都非常容易携带,但C200的重量明显较轻。

华硕的上网本专业技术真正突出的是键盘。虽然戴尔(Dell)的Chromebook 11和东芝(Toshiba)的Chromebook在这方面的排名都相当靠前,但这里的按键比大多数其他Chromebook都要软。不仅如此,按键之间的间距也很均匀,所有的主要按键(回车键、Shift键等)都没有缩小到适合12英寸宽的框架。与此同时,与宏碁C720的触控板相比,触控板的空间更大,而且单指追踪功能更精确。没有投诉。

我希望我能对显示屏说这么多好听的话,但这是Chromebook制造商偷工减料的主要领域之一。与竞争对手的系统一样,C200的屏幕尺寸为11.6英寸,1366 x 768(非接触式),观看角度也很糟糕。将盖子稍微向前倾一点,屏幕就会被冲淡到无法阅读的程度。不幸的是,即使你投资购买一台更贵的机器,其显示质量仍然相当糟糕。以三星(Samsung)的Chromebook 2为例:尽管它拥有更清晰的全高清屏幕,但它的视角仍然很窄。

C200还提供了与其他chromebook相同的端口选择。这包括两个USB接口(其中一个是3.0)、一个全尺寸的HDMI接口、一个SD卡读卡器、一个耳机接口和一个锁槽。

达到7197

4291年.4ms

14530年。3

2112年.5ms

11502 .0

该片在2614

11533年。3

2621年.9ms

达到11306

该片在2626

圣蜘蛛和海怪:分数越低越好。

**遗憾的是,当我们拥有一台三星Chromebook 2时,我们没有对它进行足够的测试;否则,我们会把它包含在这个表中。

处理器带来了多大的变化。C200是少数几个不使用双核Haswell芯片的chromebook之一。相反,它搭载了双核赛扬N2830,这是英特尔Bay Trail家族的一部分。考虑到“赛扬”的品牌,以及C200与竞争对手的价格范围相同,你可能会认为它的性能也差不多。但事实上,C200比我测试过的其他型号要慢得多。例如,机器冷启动需要12秒,而其他基于赛扬的机器需要6或7秒。大多数chromebook在4秒内就完成了注册(这是切换到Guest模式的必要步骤),而C200需要6秒。这种迟滞在基准测试中也得到了证实,C200在每次测试中都垫底,有时差距很大。

在日常使用中,C200也让人感觉有点迟钝,不过这并没有阻止我把它作为我的主机,同时处理电子邮件、HipChat、Facebook、Twitter和各种我读过的博客。最后,并没有什么大的问题拖慢了性能——我从来没有看到网站或游戏慢到爬行的程度,谢天谢地,我从来没有遇到过彻底的崩溃。不,都是些小事。在Gmail中删除电子邮件有时花费的时间比正常情况下要长。加载网页或新闻文章底部的评论也是如此。我甚至注意到,每当我点击Twitter网站上的“查看新推文”按钮时,都会有轻微的延迟。有时,我会点击一个链接,在一个新标签页打开某个东西,然后当我移动到那个标签页时,机器会短暂暂停。最重要的是,当我换到一台连接相同WiFi网络的功能更强大的笔记本电脑时,我并没有这些问题。

电池寿命

不过别担心,华硕的电池续航能力也不错。在一个几乎每台赛扬驱动的Chromebook都有相同运行时间(大约8小时)的领域,C200是一个突出的例子。总的来说,我们的评测单元持续播放了11小时19分钟的连续视频,使它成为我们所见过的最持久的Chrome OS机器。现在,最好的电池续航时间弥补了最差的电池续航时间吗?不完全是,如果你问我,但是,嘿,这是你的购物决定,不是我的。

显然,不管你买的是哪种型号的Chromebook,你都能获得相同的Chrome操作系统体验,所以你在决定是否买一台Chromebook时不应该考虑这一点。但是,如果你一开始就不确定Chrome OS是不是一个好主意,你可能会想,有了这样一台机器,你能做多少事情,它是否足以取代一个“真正的”操作系统。一如既往,这取决于你需要从你的电脑。自从三年前chromebook面世以来,Gmail和谷歌硬盘都可以离线使用,不需要联网。Chrome网络商店提供的许多第三方应用程序也是如此。最近,谷歌也开始允许人们离线观看谷歌播放电影和电视节目,所以你绝对不需要像Chromebooks刚出现时那样迫切地需要互联网连接。

和其他所有Chromebook一样,C200配备了100GB的谷歌硬盘空间,可以免费使用两年,这应该会部分减轻只有16GB内置本地存储的痛苦。至于操作系统本身,拥有一个可以关闭和调整大小的桌面和窗口继续让Chrome OS感觉更像一个传统的操作系统。这个操作系统最近还得益于其他一些看起来很简单的功能,比如缩放、更复杂的文件管理系统以及在后台上传谷歌+照片的功能。

你看到的就是你得到的:C200售价250美元(通常更低),配置与我在这里测试的那台相同,包括双核英特尔赛扬N2830处理器,2GB内存,1,366 x 768显示屏和16GB内置存储。还有一个13英寸的版本,C300,除了屏幕尺寸和电池续航时间(C200的运行时间最长可达11小时,C300的运行时间最长可达10小时),价格相同,规格相同。

至于竞争,C200有很多。如果我上周发表了这篇评论,我可能会主要把它与其他基于赛扬的机型进行比较,比如戴尔(Dell)的Chromebook 11、宏碁(Acer)的C720 Chromebook和东芝(Toshiba)的Chromebook。还有11英寸的三星(Samsung) Chromebook 2,也属于这一类,但碰巧运行的是三星制造的移动芯片。无论如何,如果我上周发表了这篇评论,我会提醒你,这里的性能是同类产品中最差的,尽管电池寿命是最好的。键盘不错,显示器虽然很差,但至少与竞争对手不相上下。换句话说,我本来会告诉你它值得一看,尽管它很难扣篮。

问题是,就在我坐下来写这篇评论的时候,宏碁发布了Chromebook 13,这是第一款使用英伟达(NVIDIA) Tegra K1芯片的Chrome OS设备。我还没有测试过它,所以我不能保证它的性能,也不能说它与C200相比如何。不过,如果不考虑其他因素,Chromebook 13应该在图形密集型任务方面表现出色,比如浏览器游戏、电影流媒体和交互式网络应用程序。与此同时,它的电池续航时间据说和C200一样好,如果不是更好的话:1366 x 768分辨率的屏幕可以使用13个小时,如果使用全高清的屏幕可以使用11个小时。还有一点:普通的ol"HD版起价279美元,只比C200贵30美元,而1080p版售价299美元。如果宏碁(Acer)的Chromebook 13真的像承诺的那样运行良好,电池续航时间长,图像处理能力强,那么它的定价就会令人不安地接近C200。

除非你想要一台11英寸的机器(或者不能省下额外的30美元),否则Chromebook 13将是一个更明智的选择。即便如此,宏基C720也可以以更低的价格(约199美元)买到,而且性能肯定会更好。此外,英伟达已经明确表示,还有其他Tegra K1 chromebook正在研发中。可以肯定的是,一款11英寸的手机即将面世,对吧?

C200有几个重要的优点:它的电池续航时间在同类产品中无疑是最好的,而且其宽大、舒适的键盘使其成为打字性能更好的chromebook之一。不过,它的表现实际上是同类公司中最差的,考虑到它的竞争对手本身并不强大,这说明了很多问题。即使在今天,市面上也有价格相近但性能更流畅的Chromebook,而宏碁即将推出的Chromebook 13则承诺,只要再花30美元,就可以改善图形处理能力,并延长电池寿命。华硕在升级C200处理器方面会做得很好,或许还会降价,以便更好地与其他品牌竞争。在那之前,这是一个不错的选择,但不是最好的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢