飞利浦Fidelio M2L和手机厂商为什么要作弊

跑分是很多机器朋友在拿到新机器的时候经常玩的一个项目。目的是对比参考排名,看看他们的手机有多强。当然,每个手机的基准测试分数是不一样的,即使是同样的配置也能得到不同的分数,这是相当正常的。但是有些车型的分数相当离谱,分数比同级高很多。为什么呢?答案很简单,那就是作弊。

其实跑分作弊很早就出现了,比如当年被诟病的三星新旗舰Galaxy S4,后来被挖掘的LG G2。2013年跑分作弊风波让行业蒙羞。然而,历史似乎仍在上演,因为许多国内制造商仍在做同样的事情。那么,厂商为什么要坚持这种骗人的行为呢?你到底是怎么作弊的?

为什么要跑分作弊?

如今的智能手机市场竞争非常激烈,每年手机厂商涨跌不一,不仅失去市场份额,还直接退出竞争。为了保住自己的地位或者不被淘汰,大量的手机厂商开始想方设法的销售智能手机。当然,打造高品质的手机是前提,但后续的营销显然也很重要。

消费者在购买手机时,手机的性能通常是谈论最多的。跑分对于购买手机的消费者来说似乎有很高的参考价值。基于此,手机厂商开始想方设法拉高设备的运行分数,并以高于同级的分数作为营销卖点,吸引了大量没有购买新机的消费者。

更具体地说,消费者一般可以分为三种类型。首先,我不太在乎硬件配置。对于这类人,如果销售人员说“这台机器很好,有一定的功能”,那么购买者听到他们需要的功能的可能性就会很高,这样的购买者占大多数。二是稍微关注一下手机技术,了解一下内存、存储、处理器和屏幕规格等是什么。这样的买家会毫无意外地参考跑步得分,从几款得分高的车型中进行选择。第三个比较有经验,什么都懂,包括刷牙和深入研究,也了解主要的系统经验。他们倾向于在开始之前看评估。

无论是第二类买家还是第三类买家,跑分总能提供有价值的参考。虽然因人而异,但大多数人都不希望自己的装备跑分比别人低。更有意思的是,这两类买家还会推荐家人朋友购买自己喜欢的车型。至此,高跑分的营销效果得以体现。

怎么作弊?

提前说一些常识。表现是耐力的敌人。这听起来有点极端,但这是事实。因为处理器的动态功耗原理很简单,电压和频率越高,使用的功率就越高,这几十年都没有改变,至少在台式PC领域是这样。

当然,智能手机肯定和PC略有不同。毕竟台式电脑可以有大功率电源,有优秀的散热器或者水冷方案。通过不断拉高电压,可以将CPU提升到想要的频率,但此时功耗可以达到50到100瓦。智能手机没有那么多基础条件,完全靠电池供电,散热方案也是被动的。因此,芯片厂商和手机厂商总是在努力平衡功耗和性能,以保证在电池供电的情况下能够使用更长的时间。

其实处理芯片的功耗和性能发展都差不多,每一代的主要改进就是在同等功率下,新一代芯片可以提供比老一代芯片更强的性能。因此,每当发布新的智能手机时,厂商都会在软件和硬件之间调整各种参数,以确保性能和电池寿命能够持续平衡。即使硬件处于同一水平,也可以通过调整软件提供不同的动态性能。

回到正题,跑分作弊的原理是什么?简单来说,智能手机运行基准应用时,会自动调整软件,让芯片达到极致性能模式。关键是这个极限性能只在跑点时有效,跑点后恢复正常。因为如果你把性能保持到极限,不仅电池会很快耗尽,手机也会变得相当热,但保持运行几分钟也没有问题。

此外,每个应用程序都有一个唯一的标识,可以在谷歌游戏等商店中找到。比如AnTuTu的ID是com.antutu.ABenchMark有了这个唯一的ID,手机厂商只需在系统固件上添加几行代码,就可以快速检测到正在运行的应用ID,从而开启芯片的极致性能模式。

然而,就像极客实验室创建的灵长类实验室一样,他们现在提供反作弊手段,并通过提供不同的id来防止固件识别。所以在跑分过程中,芯片的性能属于正常参数设置的水平,而不是极限模式,运行结果相对真实客观。

总结:如何看待作弊和跑分?

很多厂商的手机在跑分后都有极高的分数,所以大量的机友认为一定是自己作弊了。说实话,不管跑分的分数是真是假,都充分体现了设备的性能。毕竟系统固件不可能修改应用给出虚假分数。但是,我们可以说这是一个人为的分数,是极致表现下的结果。设备不可能长期保持这种性能水平,作弊跑分也没有意义。

如果一个设备可以在固定的设置下提供几种不同的性能模式,如“峰值性能”模式和“日常模式”,从而运行正在运行的应用程序,那么结果将更加透明和有效

参考价值。

总之,跑分永远只是个参考,现在也有不少厂商不推崇机友参考跑分来选机了,一些厂商甚至认为降低跑分,就是告诉你跑分不具备太大意义,无法做到公正公平,应该更注重实际体验。当然了,跑分作弊的厂商今天还有,相当可耻,就不一一点名了,因为太多机友都开始将跑分看作是娱乐项目了。

飞利浦 PHILIPS Fidelio M2L头戴式耳机测评报告

当我们今天越来越多讨论手机的3.5mm耳机接口去掉后的影响时,我们通常会想到USB接口内置DAC的一体化耳机或者适合手机使用的外接3.5mm转接声卡,就连苹果的iPad Pro已经开始使用Type-C USB声卡。

但飞利浦的Fidelio M2L确实Lightning接口内置DAC耳放耳机的鼻祖,没错,受到网友提示,我们发现M2L并不是为了迎合3.5mm耳机口去除推出的产品,而是在2014年为iPhone6设计的首款Lightning接口的耳机,而iPhone6继iPhone5、iPhone5s后第三款使用Lightning接口的手机,真正去掉3.5mm接口是iPhone7。所以,Fidelio M2L确实有很老的资历。这款耳机发布之初也是人民币千元级产品,目前海淘等优惠途径售价似乎在300-400元左右,感谢网友提供送测样机。

虽然Fideilio M2L发布之初是迎合Lightning接口的数字输出带来灵活设计USB DAC和耳放一体化的优势,但大家真的开始接受这类产品还要感谢M2L发布两年后的iPhone 7的痛下狠手。其实回想当初,iPhone 7发布前似乎1-2年就已经有各类消息说会取消3.5mm接口,而Lightning接口转接各类USB DAC设备本来就并无难度。而如今Fidelio M2L再被关注和大家越来越关注非3.5mm接口耳机有关,也和我们更熟悉的飞利浦产品线更新后价格策略相关,300多元,真的很便宜了。

Fidelio M2L的尺寸比较小巧,佩戴尺寸属于压耳式,遗憾的是这么小的尺寸单元部分不可以向内折叠。Fidelio系列的做工和定位从发布以来一直都比较高,M2L原本千元级定位的产品也不含糊。头架顶部有很大一段是仿皮质材料包裹,边沿竟然有细致的缝线修饰,而且做工很好。头架伸缩调节大小的部分是铝制的支架,表面处理不含糊,很细致,摸起来感觉不错。耳机单元和支架悬挂部分为铝制,表面拉丝工艺外加精致的刻字,看起来就很高档。整个固定悬挂和扭动都很轻松而且完全没有噪音。这些细节地方,飞利浦一般不会拿来宣传,但Fidelio系列一直做的不错。

耳机尺寸为压耳式,但耳垫的厚度设计的相对比较厚,而且很柔软,配合头架合适的压力和重心,你稍微佩戴一下就会发现,压耳式耳机中M2L竟然可以做到比较舒适,甚至对于戴眼镜的用户也会觉得很舒适。这是我们遇到过类似压耳式耳机中最为舒适的一款,例如肯定比FIIL的Diva,Beats Solo等戴起来舒服不少。

耳机右侧声道为连线声道,理论上DAC和耳放电路也在这个声道安放,根据官方介绍,它们使用了Wolfson的方案,具体型号不明。同样在这一侧,外面有一个旋钮可以用来调整音量。音量与连接手机软件内音量同步,不过对比各方面外观的细致来说,这个音量开关的手感显得太过松垮。

我们直接进入到音质测评环节,使用iPhone X作为输出设备,其实用iPad或者其他的iOS设备也一样。耳机插上后,投送设备列表里竟然没有名字和型号,只是一个低调的“耳机”,看来2014年元老也有不够炫酷的地方。

Fidelio M2L的声音风格很特别,如果说是Wolfson的风格,那么如果你熟悉这家DAC产品的话,那听到M2L的声音还真的有可能会相信!整个声音风格中低频量感相当浑厚、浓郁,耳对高频较高部分的削减甚至比BOSE还要大胆很多[对比BOSE耳机的话]。这是一款高频相对来说比较暗,甚至说很暗,声音非常软,非常温和的耳机。

高音解析力方面,M2L确实不擅长,与如今市面上主流产品相比,以这样的高频素质去竞争千元级市场恐怕确实吃力,不过如今它也只要1/3价格,所以没啥挑剔。如果你不喜欢非常亮的高频,就是喜欢软软的中高频,喜欢比BOSE更为老气的声音,那么M2L挺合适。

中频人声方面,由于高频较暗,更能体现出这部分声音的厚实和松软,松软的程度略显夸张,让人声和中频听起来都有些柔软,甚至找到了SHP9500的一丝感觉。作为一款封闭式耳机,M2L的声音并不算呆,也不算死板,与它调音成如此软的风格有比较大关系。当然,明显偏向松软温暖厚实的声音,自然就会在中频和中低频部分损失动态,损失一些力度感。所以它非常适合人声,而且会把人声表现的很温和,明显更偏成熟。但对于爆发力强的音乐,显得有些软绵绵。玩游戏的话,你也会觉得软绵绵,但听起来会很舒适,相对疲劳感弱得多。

低频方面,也是软绵绵的风格,解析力一般,极限的下潜肯定不是一个千元级水平,但也没有故意去挤压,似乎是故意加强了一点中低频部分的量感,保证了整体中频突出,中频明显温和柔软的听感。这种稍微有些糊糊的风格,真的有点像Wolfson。当然,顶级的Wolfson DAC设备低频并不糊,但中低频量感确实多,这个比例有点像。

总结:整体来说M2L作为一款平时听听音乐,玩玩游戏,尤其是看看视频用的耳机,在人声表现出柔和的一面,非常适合。M2L对高频部分削减程度比BOSE更强烈一些,所以高频解析力不是擅长的,比如喜欢轻快、明亮的声音那就不要选择M2L了。感觉这还是一款更多服务于特别浓郁温和中频的耳机。想当年千元级可能也并没有打算进军HiFi领域,所以解析力也不是特别好。但M2L的整个听感很有特色,也很耐听,完全对得起目前300-400元售价,何况还有足够好的外观做工。但如果你想第一个用它来HiFi入门,似乎不是好选择。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢