随着两款翻盖式可折叠笔记本电脑几乎同时上市，两家公司为谁的产品更好展开了激烈的竞争，2020年拉开了序幕。在一个角落里，是复古的摩托罗拉Razr，在另一个角落里，是令人惊讶的三星Galaxy Z Flip。

通常情况下，我们的对比产品会拆解非常相似的手机，以揭示细微但至关重要的区别。通过Razr和Z Flip，这些差异更加明显。总的来说，Z Flip的规格更高，显示更清晰，而Razr的外观更苗条、更独特。

这是什么意思?翻盖式可折叠智能手机在很大程度上仍处于起步阶段，这两种特殊的设备都是最先推向市场的，而且它们是在不同的实验室里制造的，彼此的设计都不知情。因此，虽然我们可能会对其中一个产生更强烈的感觉，但它们是应对挑战的独特方法，即制造一款典型的智能手机，可以对折。

因此，无需进一步的高论，以下就是摩托罗拉Razr和三星Z Flip的不同之处。

摩托罗拉的Razr于2019年11月发布，尽管由于供应问题而推迟，但在2020年2月6日在美国发布后，成为首款上市的可折叠手机。三星Z Flip紧随其后，于2020年2月11日在三星发布，并于2月14日发布。

简单的价格比较，Razr的售价为1499美元(约合1350英镑，2699澳元)，而Z Flip的零售价为1380美元/ 1300英镑(约合2050澳元)。对于几乎没有附加功能的手机来说，这是一个过高的价格。它距离三星Galaxy Fold也不远，后者售价1980美元/ 1900英镑/ 2900澳元

这还不是全部:Razr只在美国和英国的运营商那里有售(分别是Verizon和EE)，而在澳大利亚的JB HiFi和Telstra也将于2月24日有售。

三星Z Flip在美国的发售范围更广，不仅在美国电话销售公司at&t和Sprint上，还包括百思买(Best Buy)和三星网站等零售商，

这两款设备之间的相似之处——带有一个普通智能手机大小的内部显示屏的翻盖可折叠电脑——掩盖了它们在设计和使用上的真正差异。

让我们从最明显的开始。没错，这两款手机都可以折叠起来，占用的空间只有一般智能手机的一半，因此放在小口袋里更方便。这使得它们更厚，尽管Razr是两者中较薄的。

这是因为摩托罗拉选择了恢复原来的Razr v3的设计:一个光滑的手机，顶部较短，折叠成底部的扇形“下巴”。这绝对是一个复古的外观，当它的弹簧铰链让它突然打开和关闭，有太多的张力保持手机在任何其他角度打开。

三星Galaxy Z Flip则不是这样。这款手机几乎可以以任何角度打开，这样使用时甚至还有额外的功能，基本上是把屏幕分成两部分，比如免提自拍。

这代表了他们的用户体验哲学。Razr可以开着或关着使用，有一个快速浏览自拍照的迷你屏幕，还可以查看时间或通知。三星的Galaxy Z Flip可以用于多种角度，所以它的外部显示屏非常小，主要用于时间和基本的媒体控制——尽管它可以预览你关着手机的自拍。

最后要指出的是:Razr更紧凑，但也没有SIM/microSD插槽，这意味着你只能使用128GB的存储空间。三星Z Flip有一个SIM卡槽，但同样没有microSD卡槽。

至于指纹传感器，Razr安装在下巴上的扫描仪不稳定，只有在手指完全直立时才能显示。Z Flip侧面安装的传感器位于电源按钮，是从三星Galaxy S10e批发进口的，在读取指纹方面感觉更宽容，

可折叠产品的另一个有争议的战场是它们的可折叠显示器。作为翻盖手机，Razr和Z Flip的内部屏幕长度可与标准的智能手机屏幕媲美。是他们的材料造成了不同。

Razr是一块6.2英寸的P-OLED塑料显示屏，与三星Galaxy Fold非常相似。它很薄，当你用手指触摸它时，你可以感觉到它的铰链和手机表面。它的操作方式和其他智能手机没什么区别，不过它的宽度只有2142 x 876像素，我们发现它的分辨率非常低，YouTube上的视频最高只能显示720p。

Z Flip采用了更大的6.7英寸AMOLED显示屏，正如三星所宣称的那样，它是由一种超薄的柔性玻璃制成的，这是手机制造商一直在追求的发展，以生产出一种更好的可折叠设备。但这种说法是有问题的，因为像JerryRigEverything这样的拆机，都有凹槽和划痕，而这些凹槽和划痕是由更乏味的材料造成的，就像塑料显示屏一样。

耐用性也是Razr的一个问题。为了能把它折平，它有一个独特的设计，就是把显示器塞进铰链里。经过一段时间和几次折叠后，每次打开设备时都会发出可听到的吱吱声。它并不是一个准确的质量指标，但它是令人担忧的-和一些Z翻转没有做。

你要为这个特权付出一点代价:两款手机的主显示屏都有不同的保护措施，妨碍了界面。Razr的厚下巴让它很难访问任何底部安装的导航选项，而Z Flip的厚保险杠塑料(最初是在修改后的Galaxy Fold中实现的，以防止用户剥离屏幕保护膜)实际上妨碍了按钮或导航栏。

最后是前面的屏幕。折叠起来后，这两款设备都有小到微型的玻璃显示屏，用于查看时间、查看通知和预览自拍照。Razr的屏幕尺寸要大得多，为2.7英寸(600 x 800)，这已经足够了;而Z Flip的屏幕尺寸为1.1英寸(300 x 112)，几乎无法追踪时间——不过如果你不介意眯着眼睛看的话，你可以用它来预览一张自拍。

这两款手机都采用了同样的策略:主摄像头设置，可以在手机关机时(通过前面提到的小屏幕)进行自拍，但主要是在手机开机时拍照。

摩托罗拉(Motorola) Razr的单台16MP f/1.7摄像头能拍出不错的自拍照，不过我们发现通过迷你显示屏很难对焦正面的照片。全开状态下，相机在日光下表现良好，在弱光下表现一般，不过夜视模式有所帮助。它的少量其他模式是典型的摩托罗拉模式，有趣但吸引人的Cinemagraph和专色完善了更典型的全景和慢动作视频。

Galaxy Z Flip取得了胜利——至少在纸面上是这样，因为供应短缺意味着我们拿到手机的时间已经超过了24小时的审查期。但它的双12MP f/1.8主+ 12MP f/2.2超宽镜头使其成为一个优越的封装，特别是考虑到一个非常相似的镜头双在三星Galaxy S10e上工作得有多好。

这两款设备的内部显示屏顶部都有较小的前置摄像头，比如用于视频聊天，或者在屏幕打开时自拍。Razr的500万像素f/2.0镜头足够清晰，不过我们希望Z Flip的1000万像素f/2.4镜头能更清晰一些。

基于这两个品牌之前发布的手机的经验，我们愿意打赌Z Flip在相机性能方面会优于Razr。但考虑到摩托罗拉手机的摄像头已经有了很大的改进，这并不像以前那么火爆。

从理论上讲，这将是一个相当清晰的对比:三星Galaxy Z Flip是一款功能更强大的手机，句号。

摩托罗拉的Razr仍有不错的配置，但它们更符合中档手机，而不是昂贵的旗舰产品。它搭载了Snapdragon 710处理器、6GB内存和128GB不可扩展的存储空间。在我们的测试中，这对于典型的使用、网页浏览、观看媒体和游戏已经足够了。低于预期的芯片组和内存似乎没有阻止手机。

另一方面，Z Flip内置了骁龙855加芯片组、8GB内存和256GB的存储和设备上空间，这可能是它最大的优势，因为这两款设备既不能以更大的配置购买，也不能通过microSD扩展。

如果这还不够，Z Flip还附带了开箱即用的Android 10系统，预计2020年发布的所有手机都将使用这一系统。但是Razr搭载的是Android 9，没有通用的暗模式和新的导航选项——摩托罗拉在Razr上增加了一些自定义的功能，但并不完全相同。

另一个设计结果是，摩托罗拉Razr的电池容量比Galaxy Z Flip的3300毫安时还要小，只有2510毫安时。我们还没有测试过Z Flip，但这些数字足以让我们期待更长的电池寿命。

这在布局上并没有本质上的区别:两款手机的上半部和下半部都有电池，iFixit的摩托罗拉Razr和Galaxy Z Flip都有电池拆卸功能。我们只能假定这是一个选择，以包装尽可能多的可用空间，和Z翻转似乎有更多的空间。

这两款手机的充电速度都不是很快——Z Flip的最大充电功率为15W，而Razr的最大充电功率为18W——但三星的可折叠手机确实可以无线充电，而摩托罗拉则不行。

虽然三星的Galaxy Z Flip在几个(但不是所有)类别上都超过了摩托罗拉的Razr，但我们应该重申，翻盖可折叠电脑还处于起步阶段。有两种设计解决了这个问题——智能手机如何折叠?-从两个不同的方向。

在一天结束的时候，这是令人兴奋的。竞争降低了价格，刺激了创新，减少了我们不喜欢的东西。虽然Razr和Z Flip都有一些我们喜欢的功能，包括基本的可折叠性和一些利用了这种格式的简洁功能，但我们仍然想要一些东西，比如更长的电池续航时间、可扩展的存储空间和耳机插孔(总是要问)。

希望这些信息足够帮助那些在这些可折叠设备中挑选的人，但这也是对未来手机的展望。在未来的几年里，如果折叠功能变得越来越便宜，我们也不会感到惊讶，直到它成为一项标准福利，不会把典型的智能手机功能推高到溢价。