WD打破记录列出所有使用较慢SMR技术的驱动器

上周有消息称,WD、希捷和东芝都在出货使用叠瓦式磁记录 (SMR) 的硬盘,这是一种较慢的 HDD 技术形式,可能会导致某些类型的工作负载的性能降低,但没有透露关键信息营销材料或规格表。强烈反对很快,现在WD 正在更新其博客中与客户达成和解。该公司还透露,它还在其一些用于台式机和笔记本电脑的 WD Blue 和 WD Black 硬盘中采用 SMR 技术。

新的披露是在 WD 昨天的博客文章之后发布的,该文章概述了其使用 SMR 驱动器的立场。该公司认为 SMR 技术足以满足驱动器设计的应用程序,但这无疑是一个公开辩论的问题,许多用户声称驱动器会导致 RAID 阵列出现问题。据称,这些问题源于缓慢的随机写入速度,这确实导致了性能的显着降低,以及据称导致驱动器从 RAID 阵列中脱落的后台活动。(此处的文章底部的快速解释器。)在任何一种情况下,WD 博客都建议用户,如果他们有更苛刻的需求,他们应该升级到为更重的工作负载设计的更昂贵的型号。

今天,该公司以更加和解的语气更新了其博客,并披露了所有配备 SMR 技术的驱动器型号。除了该公司之前承认使用 SMR 技术的 WD Red NAS 驱动器外,WD 还将该技术应用于其 2.5" 和 3.5" WD Blue 以及 2.5" WD Black 产品线。这两种型号都是为台式 PC 和笔记本电脑设计的,具有前者是为了价值驱动,而后者是为高性能用户设计的。

WD 承认最近关于它正在运送驱动器这一事实的骚动,但没有透露他们使用较慢的记录技术,并指出:

“至少可以说,过去一周是多事之秋。作为一个团队,重要的是我们仔细聆听并理解您对我们的 WD Red NAS 驱动器的反馈,特别是我们如何传达使用了哪些录制技术。您的担忧被大声听到并且清晰。这是我们通过渠道提供的客户内部硬盘列表:”

上表列出了采用 SMR 技术的 WD 硬盘和使用更快的传统磁记录 (CMR) 的硬盘。重要的是,该博客指出,“...感谢您让我们知道如何做得更好。我们将更新我们的营销材料,并提供有关 SMR 技术的更多信息,包括基准和理想用例。”

对于想要决定何时何地在其系统和 NAS 阵列中使用 SMR 驱动器的用户来说,这是一个受欢迎的公告。

SMR 确实会导致较低的性能,但它可以节省对某些用户有吸引力的成本,如果用于正确类型的工作负载,这些节省值得用获得更深容量的访问权来交换。然而,将 SMR 技术用于台式机和笔记本电脑启动驱动器可能仍然是一个有争议的话题,因为它们在持续随机写入工作负载中的表现不佳可能会妨碍标准操作系统的性能。

WD 的博客还表示,该公司将在未来分享更多数据,包括可能证明并非如此的基准,因此我们将不得不等待该公司分享的内容。像往常一样,证明将在独立的第三方基准测试中进行,但令人鼓舞的是看到 WD 直面最近的问题并承诺在未来会更加积极。我们希望其他剩余的 HDD 供应商也能效仿。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢