完美伴侣部分价值观是否存在问题 完美伴侣好看吗 

导读 《完美伴侣》部分价值观是否存在问题   首先,是林庆昆面对儿子食物中毒之后,不是帮助妻子和孩子,而是让妻子闭嘴,这已经超出了人伦...

《完美伴侣》部分价值观是否存在问题

  首先,是林庆昆面对儿子食物中毒之后,不是帮助妻子和孩子,而是让妻子闭嘴,这已经超出了人伦底线,属于为了事业连基础性的人伦廉耻都不顾及。而在第三方调查还没有出来之前,这个男主就急着让律师们找出“小糖丸”没有责任的方式和方法,更是缺少基础性的道德底线。

  其次,该剧的女配角李玉,在第三方调查报告尚未出具的前提下,竟然在高铁上已经安排撤掉这个搜索那个文章的了,并且扬言,钱不是问题。作为律师从业者,李玉显然属于知法犯法。而这个知法犯法的人,在第3集和第4集的剧情当中,也没有受到法律的制裁。这才是最可怕的。这样的剧情,无疑传递给观众一个非常错误的讯息:用金钱的方式撤掉某些企业的新闻,似乎是正当方式一般了。

  在这样的剧情当中,小编看到了资本的傲慢,更看到了小编们编剧人员们对于基础性价值观的放弃,而不是坚守。略有价值观底线的编剧,都应该对林庆昆这样的角色嗤之以鼻,对李玉这样的角色,要让她接受法律制裁。可是,随着“小糖丸”食物中毒事件的结束,这两个在第三方报告还没有出具之前便急着洗地的男主角和女配角,并未得到应有的惩处。小编认为,这样的电视剧,传递了错误的价值观。

  同时,经过第3集和第4集的剧情,小编认为,这部电视剧过分悬浮,已经背离了自己探讨夫妻关系的创作初衷,最终让自己显得没有意义了。《完美伴侣》这部电视剧,想要通过两组夫妻,去探讨职场和家庭之间的关系问题。这个创作初衷是好的,有价值的。职场妈妈和职场爸爸,确实要面对职场和家庭的关系处理问题。但是,剧情内容当中,当所有的角色都喝着名酒,住着豪宅(大房子)的时候,这种夫妻关系的探讨,已经离开了观众,离地三千英尺了,这样的探讨,还有意义吗?

  已经播出的剧情内容当中,陈珊和孙磊一顿晚餐,便要点上千元的套餐。林庆昆赶到之后,竟然直接上了两瓶名酒。这里不提名酒的名字,是避免给这种酒水打广告。小编对喝酒素来持有反对态度。剧情内容当中,这些角色们一晚上就消费掉四瓶名酒。小编不知道这样的剧情内容,普通观众看了是什么心情。至少,小编觉得,这种消费模式之下的角色,并不可爱,他们不是普通人,他们的感情故事,跟小编们这些普通观众没有关系,小编很难建立和这种剧情的共情。

  当看到林庆昆家的豪宅的时候,小编则更不理解《完美伴侣》当中的为赋新词强说愁了。在上海这样寸土寸金的地方,林庆昆家已经住上了豪宅,这不是普通的别墅,而是真正的豪宅了。这样的收入人群,说自己整天忙,没时间回家陪孩子,陪妻子,继而造成了家庭矛盾,小编是无法产生共情的。

  乃至于这部电视剧作品当中的陈珊和孙磊这组夫妻,自己住着大房子,剧情内容当中,也交代观众了,他们对面还有一处小房子。多小呢?住一家三口加上老人,依旧没有问题。刚刚四十岁的年纪,便已经在上海这样的大城市,有两处房子。这样的家庭,收入确实不低。基于这么高的收入,还强行拿工作忙,没时间照顾家庭说事儿,似乎有些矫情了。

  因此,这部《完美伴侣》也陷入了部分都市剧作品当中的通病问题,大家都是极度有钱的状态当中,大家并不面对生活物质资料上的问题,更不面对住房的问题,而剧情内容当中,角色们面对的问题,大多是矫情出来的问题,虚空的问题,离地三千英尺的问题。有观众调侃成,小编们的导演和编剧,都已经是非常富裕的,所以大家觉得剧情当中的生活,就是地面上的生活了。殊不知,这样的生活,不过是编剧导演自己的生活,不是老百姓的生活。

  基于这种极度奢华状态的生活,去试图讲述夫妻关系,尤其是职场和家庭关系,就容易讲不到点子上,容易为赋新词强说愁。剧情当中的生活,根本不是大家的生活。剧情当中的夫妻关系,也就很难获得观众的共情了。对于《完美伴侣》这样的电视剧作品,小编们应该反思的,目前来看,至少两点。第一点,剧情部分角色传递的价值观,正确吗?难道不会对社会造成负面影响吗?第二点,剧情角色这么奢华,他们的夫妻生活关系,跟观众们有什么关系吗?创作这种奢靡,有何价值吗?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

文章来源:7丽女性网
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!