对于移动计算，对于大多数客户而言，电池寿命是最重要(甚至不是最重要)的考虑因素之一。甚至当最顶级的笔记本电脑都无法通过从纽约飞往洛杉矶的航班实现这一目标时，关于寿命的争夺实际上是一场寸步难行的进步，但近年来却发生了巨大变化。

现在，完全可以看到一本Ultrabook从插座中抽出一整天的时间，而即使是功能最强大的游戏笔记本电脑，仍然可以让您在性能模式下工作几个小时-那是在人们越来越热衷于将基于ARM的CPU淘汰之前高效移动设备和为消费类笔记本电脑开发ARM芯片。

随着Apple M1芯片的推出以及微软最近宣布将放弃英特尔芯片并开发自己的ARM处理器，英特尔和AMD现在面临着意想不到的斗争-这次不仅是彼此之间的斗争。

在过去，AMD移动APU不一定以其能效闻名，但其最新的AMD Renoir移动CPU绝对比前几代产品有了显着改进，并且随着AMD塞尚移动CPU的出现，它们正在寻求更多高效。

同时，英特尔于今年推出了英特尔Evo平台，该平台与笔记本电脑制造商合作，旨在更好地简化笔记本电脑的硬件，以提高整体性能，同时也提高能效，英特尔认证的笔记本电脑预计将因此显着延长电池寿命。

尽管将始终存在最强大的处理器市场，但能源效率无疑是可取的，但是笔记本电脑拥有量的爆炸性增长表明，未来的计算机市场将变得越来越移动，而功能却不一定强大。

16核CPU可能是高性能的动力，但是当大多数计算机用户在日常使用中很少利用计算机的全部性能潜能时，笔记本电脑可以使它们整日运转的时间变得越来越重要。消费者的购买决定-迫使芯片制造商将注意力从性能上转移出去。

长期以来，基于ARM的CPU因其低功耗而一直是移动设备(如智能手机和平板电脑)的首选。与更强大的Intel或AMD处理器相比，CPU指令集的简单性(除其他因素外)帮助其以低得多的能源成本实现了不错的计算能力。

直到最近，相对的简单性仍使ARM处理器无法实现Intel和AMD能够达到的性能，因此笔记本电脑制造商选择后者的处理器能够满足客户对响应性和计算能力的期望。

但是ARM处理器的发展与AMD和Intel一样。虽然我们不太可能在短期内在游戏PC或笔记本电脑中看到基于ARM的芯片，但是对于您典型的Ultrabook用户而言，他们需要执行一些从轻到中的计算工作，Web浏览和视频流传输，但是ARM处理器一直在使用暂时需要满足这一需求的风口浪尖–并有可能在未来几年内极大地颠覆移动计算市场。

苹果已经推出了微软，微软也宣布了从英特尔和AMD转向自己的基于ARM的处理器的重大举措。英伟达宣布，他们将在9月份以400亿美元的价格从软银手中收购ARM，这当然要获得监管部门的批准，并且它打算保留ARM的CPU的开放许可模式。

借助Nvidia提供的其他行业优势，ARM是否会显着改变消费者对笔记本电脑的期望?几乎可以肯定，英特尔和AMD将需要进行重大调整。

基于ARM的笔记本电脑的最大缺点在于，它无法满足消费者的性能要求，并且与某些旗舰软件产品(如Adobe Photoshop)缺乏兼容性。

随着Apple M1芯片的发布，现在已经是一个全新的世界。虽然苹果新的硅片无疑会出现问题，但毕竟这仍是第一代产品–毕竟，我们从MacBook Air，13英寸MacBook Pro和Mac Mini所看到的令人印象深刻。

借助Apple的Rosetta软件，它可以将旧版macOS应用程序转换为新的ARM架构，并使其运行速度比上一代以Intel为动力的MacBooks上运行的应用程序更快甚至更快，这是Intel和AMD具有的固有优势从他们的优越性能很快就会消失。

同时，由新型M1芯片驱动的13英寸MacBook Pro一次充电可提供13个小时的电池续航时间，比今年早些时候发布的同一款笔记本电脑的英特尔版本短五小时。

虽然Windows-ON-ARM仍是没有竞争力的Windows上的Intel或AMD的笔记本电脑，现在，微软在ARM的投资为他们的数据中心和产品分其表面线的未来是Windows的上ARM有投资和事实证明，这是实现苹果所做的事情所必需的开发工作。

我们已经看到，ARM上的Windows系统可以延长电池寿命。今年早些时候，联想Flex 5G一次充电平均可以节省29小时。如果它的性能至少还不错(并且如果没有很多兼容性问题)，那么不建议不推荐给喜欢在家中进行计算的人。虽然绝对不是最终会大面积爆发的Windows on ARM系统，但这样的笔记本电脑几乎是不可避免的。

这表明了移动计算领域，运行几乎世界上所有消费类笔记本电脑的两种操作系统将不受英特尔-AMD双头垄断的束缚。由于MacBook和Surface Pro设备在ARM处理器上运行的性能与大多数用户的Intel和AMD同类产品相同，因此ARM的固有优势(能源效率)将推动对话的发展。

当前，英特尔和AMD面临的最大挑战之一是，使它们成为最强大的消费类处理器的基础设计决策还需要更多的精力进行运营。

预解码指令和缓存之类的工作会消耗更多的精力，并且成为Intel和AMD芯片体系结构不可或缺的一部分，这使得它成为围绕硬件进行了很多构建之后最难更改的硬件部分。

为了争取更快的时钟速度和更好的性能，英特尔和AMD陷入了一个体系结构的角落，要想摆脱困境，将非常困难。就像两个痛苦的对手之间经常发生的情况一样，有时当另一名战斗人员进入战斗圈时，他们的战斗强度会使他们备受痛苦。

幸运的是，对于英特尔和AMD而言，他们还没有完全措手不及。2014年，AMD宣布已设定目标，使其移动处理器的能效比其2014年基准提高25倍。今年，AMD声称已通过提高31倍的效率实现了这一目标。

今年，英特尔还推出了英特尔Evo，这是英特尔与多家笔记本电脑制造商之间的合作，承诺通过更好地简化笔记本电脑中的所有硬件(而不仅仅是CPU)来显着提高英特尔供电的笔记本电脑的能源效率。

英特尔客户端计算事业部移动创新副总裁兼总经理乔什·纽曼告诉我们：“与我们的OEM合作伙伴一道，英特尔将继续致力于提供领先的性能和无与伦比的电池续航力，”。“在配备FHD显示屏的系统上，英特尔Evo平台经过了9个小时或更长时间的实际电池寿命验证，并在严格的测试条件下进行了评估。”

到目前为止，随着戴尔XPS 13和联想Yoga 9i于今年年底发布并获得了新的Intel Evo认证，我们已经可以对英特尔的新平台有所了解了，并且随着显着增加的使用率，结果令人印象深刻。电池性能而又不牺牲太多动力。

Flex 5G可能会耗尽其电池寿命，一旦您开始添加某种硬件，就需要将其性能提高到可接受的水平，那么使用寿命将受到相当大的打击。即使是M1，也只能将MacBook Pro的电池寿命延长5个小时-并没有使它翻倍，而且很可能不会很快推出。

我们问纽曼，英特尔Evo是直接还是间接地回应了苹果M1芯片和其他基于ARM的处理器现在所面临的竞争：“雅典娜计划的作用远不止CPU，”他说。 Evo的生产代号。“整个PC平台的重要性不可低估。

“我们认为，更好的特征是英特尔Evo平台品牌代表着最好的笔记本电脑来完成任务。它们基于具有英特尔Iris Xe图形的第11代英特尔酷睿处理器，并经过共同设计和验证，可提供性能，响应能力以及人们想要在笔记本电脑中使用的真实电池寿命。”

在可预见的未来，英特尔Evo似乎将成为英特尔移动计算战略的重要组成部分。就在本月，英特尔宣布了英特尔Evo的最新产品：Clover Falls，这是一款由AI技术驱动的低能耗协处理器芯片，一旦承担了更高功耗的CPU任务，它将承担一些责任，目的是减少能源消耗并延长电池寿命。

尽管AMD尚未宣布任何规模的Intel Evo，但这并不意味着它并未在效率方面取得长足进步。除了今年大幅实现自己的高效移动处理器目标外，我们还应该在2021年初看到AMD新型塞尚移动CPU的首次亮相。

据说，AMD的新型移动处理器是用AMD的带有RDNA2的Zen 3架构构建的，似乎更偏向于性能而不是效率。到2022年初，我们预计AMD将发布基于6nm设计的Ryzen 5000-U系列高效处理器，这将足以进一步提高其效率。

尽管苹果和微软正在采取一些重要的举措，但英特尔和AMD并没有面临被废danger的危险-至少不是全部。尽管如此，两家芯片制造商除了创新更高效的系统外别无选择，尤其是在基于ARM的系统与公众竞争日益激烈的情况下。仅此一项就对保持英特尔和AMD的脚步起了很大的作用，这对于2021年及以后的客户来说只会是一件好事。