英国消费者保护组织发现，自去年7月Windows 10发布以来，用户怨声载道，在这个新系统中遇到了各种技术问题。该组织的研究人员表示：“在过去的一年里，我们收到了不少于1000条关于Windows 10的投诉，负面评论数不胜数。很多用户表示，这次软件升级给他们带来的只是无数的烦恼。”

另外，消费者说微软天天催他们升级王力可Po，让人烦躁，有时候自动升级让人无奈。

很多用户说，催不催都没关系，升级后的问题才是最头疼的。打印机、无线网卡甚至扬声器都有问题。一些用户还发现他们的文档丢失，他们的电子邮件帐户无法同步。在很多情况下，用户不得不在售后带着电脑去解决问题。

今年6月，英国广播公司对2500名Windows 10用户进行了民意调查，发现12%的用户在升级后选择恢复到以前的版本。

但微软认为这算不了什么，他们的发言人自信地说：“现在Windows 10的月活跃用户已经达到3.5亿，大部分都给出了正面评价。此外，对于少数有问题的用户，微软会积极协助，包括免费客服。”

先锋先锋SEC-E511BT蓝牙无线耳机评测报告

随着天气变凉，奥运会和iPhone 7的到来，我们今天要讨论一款蓝牙耳机.这不是常规，而是小型化蓝牙耳塞的典型特征：运动、便携、无线。当然，我们手里正好有一款先锋E511BT，那么我们就来说说这款耳机的性能以及蓝牙耳机在运动中的应用。

首先我们来介绍一下先锋E511BT耳机。因为这款耳机比较简单，本次评测没有单独发布图集，所以本文图片会多一点。如图所示，Pioneer E511BT蓝牙耳机采用左右声道单线连接，长度约60cm，可方便挂在脖子上。整体重量只有19g左右[实测]。耳机外壳的背面有一块磁铁，不用的时候可以背靠背吸。同时，这将触发手机中播放器音乐的“暂停”功能，即吸完之后，音乐停止播放，耳机进入待机模式。移除后自动进入播放状态。

E511BT内置电池、蓝牙和放大器相关电路，尺寸小于先锋CL751[。耳机右声道下有一个标准的MicroUSB接口，用于充电。耳机的工作状态显示在耳机的线控上，有一个小Led灯。不过这个白色Led的亮度有点太亮了，正好打在眼睛上可能会让你大吃一惊。线路控制支持音量调节和呼叫等功能。E511BT的音量控制调节手机[或播放器]中软件的同步音量。

E511BT显然是一种用于运动健身的耳机产品，所以在配件上也有运动小耳塞的流行“耳翼”，可以在外耳的第二个凹陷处撑起，显然有助于小耳塞的稳固。同时，这种“耳翼”可以牢固地固定耳机，缓冲自身的软性材料，可以减少运动时产生的噪音带来的听诊器效应。

写到这里你应该觉得E511BT似曾相识吧？没错，就是Jabra 2014发布的rox 《Jabra 捷波朗 ROX 洛奇蓝牙无线耳机测评报告》[:虞照写的]。这两款耳机在外观和功能上非常相似。不幸的是，经过ROX的评估，我们把它给了那些认为自己真的喜欢健身的朋友。不过，从图片上很容易看出E511BT和ROX的异同。以下是简要说明。

从耳塞本身的外观来看，E511BT和ROX明显不同，这也决定了它们的声学结构不同。E511BT的整体风格不像ROX那样圆润，而是从入耳式部分延伸出很长的一段，而ROX则是在弧形腔正下方引出入耳式导管。这也使得固定“耳翼”的位置略有不同。在增加“耳翼”后的佩戴舒适度方面，E511BT相对较长，ROX感觉相对较好。耳翼的样式略有不同。

E511BT的状态指示灯为在线控制，而ROX在耳机边缘有一个温和的Led导光带，相对来说更加美观。不过，ROX说，适合运动、抗汗液腐蚀能力更强的橡胶和更适合皮肤接触的橡胶材料。直觉上，E511BT似乎使用了类似的材料[官方介绍]。贾布拉drip和E511BT都谈到了“防水”设计，ROX官方给出了IP52防尘防水等级，2级防水为15度滴水防水等级，非常薄弱。简单来说，就是为了防止任何人慢慢经过。“防溅”是三级60度角下降。

两款耳机都支持背对背磁铁吸合后的自动待机功能。两款耳机重量、尺寸、线夹、入耳部分耳塞套非常相似。而Jabra的ROX还多了一个透明的陈列支架式的包装盒。定价方面，Jabra ROX官方售价599元人民币，先锋E511BT的售价为399元。其实，在各类网购优惠中，ROX的实际售价也在399元左右[先锋E511BT也号称售价599元，优惠至399元]。这两款耳机为何有如此高的相似度?我们目前也不知道原因。

在主观听感测评中，由于缺少Jabra ROX所以没有办法做1对1的AB对比。E511BT的整个声音表现基本属于一条百元级别入门级小耳塞的水平，它的声音风格相对中性，作为入耳式耳机并没有刻意强调低频量感。似乎这样的风格和当时我们描述ROX时是一致的。不过也许是因为考虑到小巧体积下电池续航能力，E511BT的整个声音显得是相对单薄的，也就是说一条森海塞尔CX215级别的入耳式耳机在iPhone上也可以得到比E511BT更好的动态。在人声表现上，E511BT清淡，略显单薄，但声音比较干净，中低频并不算糊。高频部分，如果用来听流行音乐，略有毛刺感。更换APT-X手机，会稍有改善。如果听弦乐、轻音乐，这样的中高频和高频相对偏硬，但解析力基本可以接受。

和我们在测评ROX时感觉一样，如果要在同样小体积下实现好音质，ROX和E511BT都无法和入门级别有线耳机抗衡，而且差距挺大。但要选择其他蓝牙替代方案，如索尼的蓝牙转接器，那么E511BT还是占优。

总结

正如开篇所说，我们手中测评的ROX耳机赠送给了一位真正喜欢健身的朋友，它对这款耳机在运动中的稳定性表示肯定，轻便、无线和耳翼的作用都不可忽略。而在之前奥运会期间，我恰好也看到听到多个媒体节目讨论健身时使用耳机的话题，显然蓝牙耳机才是那些真正健身人士的首选。而今天，蓝牙耳机甚至还可以不搭配手机来使用，只要搭配Apple Watch就可以播放音乐了[Apple Watch音乐播放和蓝牙连接可独立运行不需要手机]，这也算是健身中的一个进一步轻便化的选择。

随着新一代iPhone取消3.5mm耳机接口，无线耳机被放在了更为重要的位置，新USB-C规范的拟定，更可能让其他Android手机紧随iPhone步伐用USB-C接口取代3.5mm耳机接口。而今天，其实在全球耳机市场中通话级别的无线耳机本身就的销量就占很大份额。而蓝牙耳机尤其是小耳塞在便携化与用户体验之间如何做出更好的平衡和优化也许是未来无线耳机的重要课题。

而回到先锋E511BT和Jabra ROX，两款功能非常相似的产品，如果以同样价位对待，先锋E5111BT从品牌、包装陈列到产品细节来说均无优势。不过，E511BT的功能和配置也可以满足和ROX一样健身跑步时使用的需求。而音质方面，这两款耳机都只属于对音质基本没有追求的人群，否则请选择有线耳机，哪怕是入门级体积非常小巧的一些款式。